La investigación por fraude estatal sobre triangulaciones de recursos públicos hacia empresas fantasmas de Samuel García volvió al centro del debate en Nuevo León. Integrantes del Grupo de las 6 denunciaron un paro de investigación en carpetas abiertas que involucran a empresas vinculadas al gobernador Samuel García. El señalamiento apunta a la falta de avances, la opacidad institucional y un mensaje de impunidad que, acusan, erosiona la confianza ciudadana.
Investigación Por Fraude En Proveedores Y Empresas Vinculadas
La investigación por fraude se centra en esquemas financieros donde proveedores del estado habrían realizado pagos a empresas vinculadas al gobernador. De acuerdo con el Grupo de las 6, estas operaciones presentan indicios de triangulación de recursos que debieron ser investigados a fondo por las autoridades.
El colectivo señaló que, pese a existir información pública y reportes periodísticos previos, las carpetas no muestran avances sustanciales. Desde finales de 2024, aseguran, no se les ha notificado resolución alguna ni acciones concretas.
Este escenario, sostienen, no solo afecta casos específicos. También debilita el principio de rendición de cuentas, al generar la percepción de que ciertas figuras políticas reciben un trato distinto ante la ley.
Se Detienen Las Investigaciones Por Fraude De Samuel García
Para el Grupo de las 6, la investigación por fraude enfrenta un paro de investigación injustificado. Las integrantes del colectivo advierten que varias carpetas habrían sido atraídas por la Fiscalía General del Estado sin que ello se traduzca en resultados claros.
Según su denuncia, este proceso podría derivar en el archivo de los casos mediante el inejercicio de la acción penal. De ocurrir, implicaría cerrar expedientes sin sanciones ni esclarecimiento de los hechos denunciados.
El grupo cuestiona el uso de estas figuras legales. Consideran que, lejos de fortalecer el combate a la corrupción, se convierten en herramientas que favorecen la impunidad cuando están en juego intereses políticos.
Paro De Investigación Por Fraude De Samuel Provoca Críticas Del Sistema Anticorrupción
La investigación por fraude también ha puesto bajo la lupa al sistema anticorrupción de Nuevo León. El colectivo señala que existen instituciones diseñadas para investigar, auditar y sancionar, pero que en la práctica no están cumpliendo su función.
Las críticas alcanzan a la Fiscalía Anticorrupción y a la Auditoría Superior del Estado. Para las denunciantes, la falta de resultados envía un mensaje preocupante: que los mecanismos legales no operan con la misma fuerza cuando se trata de casos que involucran al poder.
En este contexto, surgió la consigna “Samuel paga su impunidad”, utilizada por el grupo para describir un escenario donde las investigaciones se estancan mientras el tiempo diluye la posibilidad de sanciones.
Presión Ciudadana Del Colectivo Por El Cero Avance De La Investigación Por Fraude
El Grupo de las 6 afirmó que la investigación por fraude seguirá bajo vigilancia ciudadana. A través de pronunciamientos públicos y videos, las integrantes reiteraron que no dejarán de señalar omisiones ni de exigir respuestas claras.
El colectivo se define como apartidista y ciudadano. Su postura, explican, no busca beneficiar a ninguna fuerza política, sino exigir que todas las autoridades se apeguen al Estado de Derecho y rindan cuentas.
Para ellas, el hartazgo social frente a las pugnas políticas y la corrupción obliga a mantener la presión pública. Insisten en que permitir el paro de investigación normaliza la impunidad y afecta directamente la gobernabilidad.
Legisladores Denuncian Falta De Investigaciones Por Fraude De Samuel García
La investigación por fraude contra el gobernador de Nuevo León se centra en dos señalamientos clave que mantienen detenidos los juicios políticos. Por un lado, el aumento a la tarifa del transporte público aplicado a inicios de 2025. Por otro, la presunta triangulación de recursos públicos hacia empresas privadas.
Como lo hizo el colectivo del Grupo de las Seis, legisladores locales también solicitaron información formal a la Fiscalía Anticorrupción para conocer el estatus de estas investigaciones con el objetivo de determinar si existen avances que permitan reactivar los procesos políticos pendientes. Sin embargo, hasta ahora no se han dado a conocer resultados concretos.
En el caso del tarifazo, los señalamientos apuntan a que el incremento afectó directamente a la ciudadanía sin que se reflejara en una mejora real del servicio de movilidad. Esta decisión forma parte del expediente por posible fraude estatal, al involucrar recursos públicos y decisiones administrativas de alto impacto social.
Respecto a la presunta triangulación de recursos, persisten dudas sobre el destino final del dinero público. La falta de información clara ha generado cuestionamientos sobre la rendición de cuentas y el seguimiento de los casos.
Mientras las autoridades no aclaren si las investigaciones continúan activas, la investigación por fraude seguirá siendo un tema pendiente en la agenda pública y un obstáculo para avanzar en los juicios políticos contra Samuel García.
Investigación Por Fraude Y El Impacto En La Confianza Pública
Más allá de los nombres y los montos, la investigación por fraude tiene un impacto directo en la confianza ciudadana. La percepción de que las autoridades no investigan a fondo casos sensibles debilita la credibilidad institucional.
Especialistas señalan que la transparencia y la comunicación de avances son claves en investigaciones de alto perfil. Cuando no existen, el vacío se llena con sospechas y descontento social.
En Nuevo León, el caso se ha convertido en un símbolo del debate sobre el uso del poder y la eficacia del sistema anticorrupción. Para el Grupo de las 6, el mensaje es claro: sin investigaciones reales, la impunidad se consolida.
Exigencia De Rendición De Cuentas
La exigencia central del colectivo es que la investigación por fraude avance con seriedad y sin privilegios. Piden que las autoridades informen con claridad qué ocurre con las carpetas y por qué no existen resoluciones.
También demandan que se garantice que las empresas vinculadas a Samuel sean investigadas bajo los mismos criterios que cualquier otro actor. Para ellas, la ley debe aplicarse sin distinción.
Mientras no existan respuestas, el Grupo de las 6 advierte que continuará señalando el paro de investigación. Su apuesta es mantener el tema en la agenda pública y evitar que los casos queden en el olvido.
Array
